Riportiamo le dichiarazioni di:<\/p>\n
Franceschino Barazzutti \u2013 Presidente del Comitato di Tutela del Bacino Montano del Tagliamento<\/strong><\/p>\n Claudio Polano \u2013 Portavoce del Comitato \u201d Salviamo il lago di Cavazzo o dei Tre Comuni \u201c<\/strong><\/p>\n \u201cIl Tribunale superiore delle Acque Pubbliche di Roma, esaminera\u2019\u00a0 nel febbraio 2027\u00a0 i ricorsi dei due proprietari delle tre centraline esistenti sul torrente Leale, alimentate principalmente dalle acque di scarico del lago di Cavazzo, che hanno presentato ben due ricorsi\u00a0 riguardanti il\u00a0 progetto di canale derivatorio del Consorzio Bonifica Pianura Friulana. Questo canale, partendo dal canale Sade in Comune di Trasaghis, dovrebbe passare nella sua zona industriale, poi sotto il Tagliamento e la sua falda acquifera ( sic ! ), entrare a Osoppo e infine connettersi con un canale consortile poco a valle del casello autostradale di Gemona. Contro questa opera si sono espressi all\u2019unanimita\u2019 in seduta comune a Trasaghis\u00a0 i Consigli comunali di Bordano, Cavazzo, Osoppo e Trasaghis, oltre in un\u2019altro specifico documento anche i 27 Sindaci della Comunit\u00e0 di Montagna della Carnia! Un\u2019opera inutile, impattante e anche costosa ( 105 milioni di Euro di fondi pubblici\u00a0 ) sottolineano Franceschino Barazzutti, Presidente del Comitato di Tutela del bacino montano del Tagliamento e Claudio Polano, Portavoce del Comitato \u201cSalviamo il lago di Cavazzo o dei Tre Comuni \u201c, in lotta per la salvaguardia e valorizzazione del lago dal 2009,\u00a0 che chiedono alla Regione di bloccare questo progetto, come fece gia\u2019 nel lontano 1987 la Giunta Biasutti, recependo le legittime\u00a0 istanze del territorio e le criticit\u00e0 insite nel progetto, che aveva le stesse caratteristiche progettuali\u00a0 dell\u2019attuale. Ma l\u2019insostenibilit\u00e0 di questo progetto si riscontra in modo eclatante e sotto gli occhi di tutti in questi caldissimi giorni, con una portata dello scarico del lago molto bassa, che non potrebbe soddisfare le esigenze consortili di 10\/15 mc\/sec a cui si dovrebbero sommare i 5 mc\/sec del Deflusso Ecologico da garantire al torrente.\u00a0 Allora potrebbe diventare attuale cio\u2019 che finora e\u2019 sempre stato negato e cio\u00e8 che il lago diventerebbe un bacino a servizio del Consorzio, alterandone i livelli in misura consistente, vanificando gli attuali progetti di rilancio turistico previsti anche nel Piano Regionale Tutela Acque e dei 2.300.000 E\u00a0 recentemente stanziati alla Comunit\u00e0 di Montagna del Gemonese proprio dalla Regione per interventi di valorizzazione del lago. Invece, sostengono Barazzutti e Polano, e\u2019 necessario rilanciare il tema del bypass per portare le acque fredde e talvolta limose\u00a0 che escono dalla centrale di Somplago alla galleria di uscita del lago\u00a0 per riportarlo alle condizioni temperate ante 1958, data di entrata in funzione della centrale. Il Laboratorio Lago, organo tecnico voluto proprio dalla Regione, si \u00e8 espresso da tempo con ben tre proposte progettuali e cioe\u2019 un tubo nel lago da Somplago all\u2019entrata del lago nel Brancot, oppure in galleria o sulla riva Est o quella Ovest.\u00a0 E\u2019 una battaglia di civilta\u2019 e di sviluppo per il territorio, sostengono i due rappresentanti dei Comitati, per ovviare almeno in parte agli errori e agli orrori che ha subito negli anni la nostra Val del Lago!\u201d<\/p>\n Di seguito il video con le dichiarazioni di Polano<\/strong><\/p>\n